Babylon

Ik deed exact hetzelfde, maar was ook niet volledig zeker van m'n antwoord.

Ontologie = zijnsleer, theologie = godsleer. God (de Onbewogen Beweger, een Absolute Onpersoonlijke Essentie) bij Aristoteles is de hoogste vorm van zijn, bovendien is die "God" immanent in alle zijnde dingen aanwezig. Da's de basis waarrond ik m'n antwoord heb uitgewerkt . Denk ik, want nu ben ik niet meer zeker .

ik heb ook zoiets gedaan, min of meer toch, maar ik vertrok van 't feit dat dat een begrip van heidegger was (ontotheologie e), al betwijfel ik dat nu heel erg , soit, en zei dat heidegger aristoteles en vele andere filosofen met hem verweet dat ze de vraag naar het zijn ondergschikt stelden aan de vraag naar 't hoogst zijnde, en dan legde ik uit in welke zin aristoteles dat deed..

Ik ook zoiets...

Dag allemaal,

Ik weet niet of jullie mijn vraag onder dit topic zullen vinden, maar omdat ik dacht
dat mijn vraag niet per se een ander topic nodig had ...

I.v.m. wijsbegeerte: aan het einde van ieder hoofdstuk staan steeds enkele controlevragen
en verdiepingsvragen. Heeft iemand een document met de antwoorden op deze vragen of
is er zo'n document in omloop?
Ik kan meestal wel iets antwoorden op deze vragen, maar ik ben nooit 100% zeker van mijn
antwoorden. Daarom zou zo'n document me hard kunnen helpen als leidraad bij het beantwoorden
van die vragen/ bij het studeren ...
Kan iemand me hierbij helpen?

Alvast bedankt.

Hallo B-man,

zo'n document zelf heb ik niet en ik weet ook niet of er zo'n document in omloop is.
Wat ik wel weet is dat die vragen meestal behandeld worden in de monitoraatsoefeningen ( drie, als ik me niet vergis) voor Wijsbegeerte. ( toch bij Liesbet Samyn*) .


* Zij was twee jaar geleden een van de drie monitoren voor dit vak, ik weet niet of dit nu nog zo is.

Ok, bedankt !
Ik hoop dat ze dit jaar die vragen ook gaan behandelen, want het is niet meteen
het gemakkelijkste vak ...

Dit topic komt helaas weer onder de aandacht

Kan iemand mij vertellen wat er te kennen valt van die Aristofanes-mythe? Het is wel een leuk verhaaltje, maar ik zie niet echt hoe dit toe te passen valt op de leerstof. Ik veronderstel niet dat Moors ons zal vragen om dat verhaaltje gewoon eens op te schrijven.

Onder het motto beter laat dan nooit... Ik zou dat gewoon eens lezen en zien dat je dat kan koppelen aan de leerstof over mythe en mythologie. Ik heb op het examen nog nooit een tekstvraag van Moors gekregen, dus ik weet ook niet wat hij daarover kan vragen.